分類: 新聞時事

關於中國市場對於 iPhone Air 上市的反應，根據最近的新聞報導，情況似乎有些複雜且評價不一：
​初期預購與首日反應：

​預購熱烈（初期）： 曾有報導指出，iPhone Air 在中國開放預購後幾分鐘內便售罄，顯示出極高的市場關注度。
​首日銷售平平（門市）： 然而，在正式上市首日，實體門市（如北京三里屯、上海）的初步反應相對平靜，門市未出現排隊人潮，甚至可即日下單取機。雖然部分顏色在上午售罄，但整體買氣不如其他新款 iPhone 機型。
​消費者觀望： 許多消費者表示，超薄設計和新色系的確吸引目光，但更多人只是在門市試用，仍處於觀望狀態。

​主要特點與挑戰：

​輕薄設計： iPhone Air 主打超薄設計（厚度僅5.6毫米），這一點是吸引消費者的主要原因。
​eSIM 限制： 該機型採用 eSIM-only 設計（僅支援 eSIM，取消實體 SIM 卡槽），這在過去曾是 iPhone Air 一開始不在中國市場販售的原因，因為中國對 eSIM 技術有嚴格監管。儘管目前大陸主要電信商已支援 eSIM，但對於習慣使用實體 SIM 卡的消費者可能仍是一個考量。

​後續市場表現與供應鏈調整：

​需求不如預期： 隨著時間推移，市場對 iPhone Air 的整體需求似乎低於蘋果最初的預期。
​供應鏈減產： 天風國際證券分析師郭明錤等指出，iPhone Air 需求不及預期，預計供應鏈產能將大幅縮減（甚至有報導稱將縮減80%以上，接近「停產前」水準），以調整生產重心至更受歡迎的 iPhone 17 和 iPhone 17 Pro 系列。

​總結來說， iPhone Air 憑藉其極致輕薄的設計在中國市場初期獲得了極大的關注，並在線上預購中展現出高人氣。但正式開賣後，其實體門市買氣相對平淡，加上 eSIM 限制以及市場對於輕薄與續航、鏡頭配置的取捨有不同看法，導致其長期銷量表現不如預期，蘋果因此也開始對其供應鏈進行調整。

​近日，Apple 的 iPhone 17 Pro 系列中，一款名為「宇宙橙」的新配色在國外社群論壇 Reddit 上引發了熱烈討論。多位用戶反映，他們購買的 iPhone 17 Pro Max 宇宙橙版本，在鏡頭邊框及鋁合金邊條的位置出現了顏色變化或褪色的情況，原有的飽和橙色逐漸轉變為類似玫瑰金或粉紅金的色調，外觀與原色明顯不同。
​儘管變色事件引發了關於「清潔方式不當」或「機身塗層反應」的猜測，有外媒跟進報導並分析指出，這類暖色系金屬塗層可能對光線和環境濕度較為敏感，也可能與金屬氧化反應有關。目前，變色情況似乎主要集中在「宇宙橙」版本，其他配色如銀色或鈦藍較少出現類似問題。
​外媒建議與蘋果官方回應：

​官方尚未正式回應： 儘管問題浮現，但 Apple 官方尚未正式說明「宇宙橙變色」是否屬於產品瑕疵範圍。
​建議保留證據： 外媒建議，購買近期出貨且仍在保固期內的 iPhone 17 Pro 和 Pro Max 用戶，務必保留購買證明和變色照片紀錄。
​有望爭取換機： 若未來有更多案例曝光，且蘋果內部認定為瑕疵，用戶有機會爭取到維修或換機處理。
​持續追蹤： 預計 Apple 內部正在收集相關數據並追蹤個案。若有進一步的召回、公告或處理方案，相關消息將會更新。

​其他傳聞中的 iPhone 17 Pro 規格亮點：
​除了顏色問題，關於 iPhone 17 Pro 系列的規格也有許多傳聞和預測：

​晶片與散熱： 預計搭載 Apple A19 Pro 晶片，並可能採用均熱板（Vapor Chamber）散熱系統，以提供更持久的性能表現，特別是針對遊戲和大型本地語言模型運算。
​相機系統： 傳聞 Pro 系列將迎來重大升級，可能配備三顆 4800 萬像素的融合鏡頭（主鏡頭、超廣角與長焦），並可能支援高達 8 倍的光學品質變焦。前置鏡頭也傳將升級至 1800 萬像素，並引入 Center Stage（人物居中）功能。
​設計與螢幕： 機身材質可能從前代的鈦金屬回歸或改用鋁合金。螢幕預計保持與前代 Pro 系列相似的尺寸，但可能具備更高的戶外峰值亮度（傳聞可達 3000 尼特）以及抗反射塗層。
​記憶體： 傳聞 Pro 系列的記憶體將從 8GB 提升至 12GB。

​註：由於 iPhone 17 Pro 尚未正式發表，上述部分規格和顏色變化的資訊多來自市場傳聞、供應鏈消息及用戶回報，實際產品資訊請以 Apple 官方公布為準。

剛剛看到一篇新聞(也不算啦，算月經文了)，連結我放下面。
【iPhone 16無新意「回歸安卓」？果粉搖頭曝2特性：何必】

就此想要分享一下，現在的兩個系統之間到底是差距在哪?

首先，直接講結論，系統真的差異很小。
比較大的問題還是你喜歡哪個硬體的設計和價格能不能接受，以相似規格來說，通常安卓手機大約可以以低大約一萬左右的價格入手，這是相當大的誘因。

為什麼我會說系統的差異不大呢？首先常用的app基本上兩者都有，LINE、IG、FB、yt等等常用app都是連通的，帳號登入進去都可以正常使用。
工作用的通常都是google全套，這在我自己使用上無論windows、ios、android都是一樣完全沒差。
差最多的是介面跟設定，但是講實在你用了好幾年也不一定清楚設定在哪調啦。想調啥直接用搜尋的就好了，放哪根本不重要。

所以從我使用的角度看，真的沒有哪一個好另一個沒用，這種說法。更多的是品牌的信任度(你要說信仰也行)或者個人喜好像是漂不漂亮就很主觀。
什麼，安卓系統很卡？這種10年前的話題，早就沒這回事了，別鬧了。

只要跳出”哪一家手機好”這個意識形態的框框，會發現選擇一下子多了很多。


最後不要跟我說銷量啥的，車子銷量最多的toyota就是最好的車子嗎? 只有功能價格最適合你的才是最好的。